Mais au-delà de ces premières revendications légitimes et pressantes, nous ne nous leurrons pas sur le fait que le mal qui ronge le commerce français est beaucoup plus profond et ancien, très antérieur aux dommages causés par la pandémie qui nous affecte. Cette mort programmée des magasins s’opère en réalité depuis des années dans l’indifférence totale des autorités grâce notamment aux privilèges exorbitants dont bénéficient les « pure players » du e-commerce dans notre pays, faute d’action de l’Etat ; quand ce n’est pas avec sa complaisance.

Collectivement et solennellement, nous exigeons la fin de l’iniquité structurelle existante entre la communauté des commerçants français et les marchands 100% Web :

• En matière fiscale (traitement égalitaire pour tous les impôts auxquels le commerce physique est soumis : Tascom, TVA, CVAE, taxe foncière…)
• En matière règlementaire (assujettissement des projets d’entrepôts à l’Autorisation d’Exploitation Commerciale, non-anonymisation des procédures immobilières…)
• En matière environnementale (application du principe pollueur/payeur par prise en compte de l’empreinte carbone sur les livraisons et leurs retours, la détérioration de l’espace public qui en découle, les emballages et suremballages, l’artificialisation des sols, les émissions de gaz à effet de serre générées par les datas centers…)
• En matière d’aménagement du territoire (instauration d’un moratoire sur tous nouveaux projets d’entrepôts)
• En matière sociale (éradication de toute forme de dumping dans les conditions de travail)
• En matière sociétale (sensibilisation et alerte des consommateurs sur l’impact économique, écologique et social de l’achat en ligne)
• En matière sanitaire (obligation de respecter l’intégralité des normes en vigueur, tant dans les entrepôts que dans les conditions de livraison)

Ne croyez pas que nous sommes contre la digitalisation du commerce ; c’est au contraire notre priorité stratégique depuis longtemps ! Nous sommes mêmes les premiers promoteurs du commerce omnicanal. En l’occurrence bien avant que l’Etat prenne conscience de l’enjeu et découvre la nécessité, crise aidant, d’aider les plus petits ou fragiles d’entre nous à s’y mettre.

Le présent et le devenir de nos adhérents et partenaires, c’est donc bien d’exploiter au mieux les opportunités de l’Internet au service des activités en magasins. Ce qui n’a d’intérêt, encore une fois, que dans le cadre d’une concurrence loyale et franche.

Aussi, on le redit, tout investissement public et privé en ce domaine est vain, ses résultats joués – et perdus – d’avance, si nous, acteurs de l’omnicanal, ne pouvons pas nous battre à armes égales avec les « pure players ».

Ce que nous réclamons n’est que bon sens, équité et justice.

Solidarité aussi, au moment où tous contribuent à l’effort national. Sauf les toujours mêmes plateformes dont nous dénonçons de surcroît l’égoïsme et le mépris quasi unanimes.

Et d’ailleurs, dans cette logique, il est clair que le fruit, notamment financier, de l’intégralité de nos demandes doit profiter aux seuls territoires et à leurs commerçants.

Enfin, il n’est pas inutile de souligner que tout ce qui est attendu de la présente lettre pour sauver nos magasins est à votre main, celle du gouvernement et du Président de la République.